资讯中心
如何判断劳动者是否违反竞业限制?如何取证?
2021-04-23
许多求职者在跳槽过程中,都会选择与原单位相似的企业。那么用人单位如何判断劳动者是否违反竞业限制约定?如何取证? 竞业限制实际上是,劳动者在终止或解除劳动合同后的一定期限内,不得在生产同类产品、经营同类业务或有其他竞争关系的用人单位任职,也不得自己生产与原单位有竞争关系的同类产品或经营同类业务。 对于企业来说,签订竞业限制协议的对象,不能是公司内的任意员工,而是掌握或熟知公司商业秘密的人员,比如...[进入详情]
 
 
鳌智竞业调查:竞业限制协议中不同角色的注意事项
2021-04-23
竞业限制协议一般涉及三方,即员工、原单位、新单位。这三方角色不同,注意事项也各不相同。鳌智调查公司为你整理了以下事项,希望对你有所帮助: 一、对于员工 1、“竞业限制协议”一般在入职时签订,它可能夹在一堆让你签字的文件中间。请你一定要看清楚,知道自己签了什么。 2、在离职时,你的单位会决定竞业限制协议是否生效。如果生效,你们应约定补偿金。如果解除,单位应该书面告知你。 3、如果你已经进入竞...[进入详情]
 
 
鳌智商务调查帮企业掌握离职人员的动向
2021-04-23
日前,腾讯员工跳槽被判赔还111万一事引发广泛讨论。腾讯员工陈某,离职后跳槽到字节跳动。由于已和腾讯签署《竞业限制通知书》,法院判决陈某向腾讯返还支付违约金共约111万元。一审判决后,双方均提出上诉,腾讯方坚持陈某赔偿违约金127万元;陈某要求撤销一审判决,无需返还和支付相关金额。在双方未提交新证据的情况下,北京市第一中级人民法院维持一审原判。 洞察员工动向,及早规避风险 对于判赔111万,网...[进入详情]
 
 
与技术人员签竞业限制协议要注意!
2021-04-16
案情简介 张三于2013年6月入职A公司从事技术岗位,且于入职时与A公司签订了《保密和竞业限制协议》,协议中约定张三离职后“不得在生产或者经营与A公司相类似的产品或业务的单位内任职或以任何方式为其服务”,A公司在每年6月支付张三竞业限制补偿金,协议期限为3年,若张三违反竞业限制协议应向A公司支付本人离职前年平均工资十倍的违约金。 2019年1月,张三从A公司离职,并于2019年2月起与B公司建...[进入详情]
 
 
招聘时遇到签了竞业协议的求职者怎么办?
2021-04-16
人力资源行业最辛苦的工作之一就是招聘,招聘劳心劳力,招人难,找到岗位匹配都高的人更难,招个优秀的员工更是难上加难,除了这些问题,hr在招聘的时候还得知道劳动法,否则公司要跟着吃大亏,大部分的hr知道不能招聘为离职员工,那么,关于签了竞业协议的求职者能不能招呢? 一、什么是竞业协议? 竞业禁止是双方互有权利义务的法律关系,用人单位享有2年内限制劳动者再就业范围及地域的权利,但需承担支付竞业补偿的...[进入详情]
 
 
竞业限制补偿2000元,公司要求34万违约金,法院会支持吗?
2021-04-16
在竞业限制期内,用人单位要支付劳动者补偿金,劳动者违反竞业限制协议的,要向用人单位支付违约金。 本案中,劳动者每月的补偿金只有2000多元,公司却要求近34万的违约金,数额合理吗?法院会支持吗? 【案例来源】 南京市中级人民法院(2020)苏01民终10274号民事判决书,审判员:蔡晓文 【案情简介】 说明:与主题无关的内容予以省略 2016年5月4日,刘某入职基蛋生物公司,在快诊研发...[进入详情]
 
 
竞业协议“下沉”,普通程序员逃不过的坑
2021-04-16
公司最大的敌人不是竞争者而是公司内部的职员,因为从竞争者那里失去的只是利润,而从不忠的员工那里失去的将是真正的财富。” 如今在互联网圈子里,几乎没人不知道竞业限制协议(下文简称竞业协议)。法律对什么样的人需要签订竞业协议已经做了明确规定:高级管理人员、高级技术人员以及其他负有保密义务的人员。虽然不是每个人都是高级管理和技术人员,但人人都可能是“负有保密义务的人员”。 “不签没办法入职” 现在...[进入详情]
 
 
证据的性质指的是什么?
2021-04-14
 答:中国不像美国有具体整理成文的《证据法》,证据的性质与认定散落在各法条中,细部的讨论与学理我们在此不必深究。但依照最简单的认定,所谓的证据共分为三种类型: 1.证据  2.证据能力 3.证据证明力  证据就是事件发生当下时空,包含所有人事物,皆属证据。但出于诉讼经济以及人力可检验的限制,必须在有限范围内挑出关键的证据,至于那些证据可被采用,就是“证据能力”...[进入详情]
 
 
财产来源不明,定罪后又查清来源该如何处理
2021-04-14
调查公司网:案情:甲是一名国家工作人员,因持有与其收入不符的巨额来源不明财产,且其不说明来源,被法院依法以巨额财产来源不明罪定罪判刑。在甲服刑期间,侦查机关因办理其他案件发现新的线索,查清了甲的巨额财产来源均系其受贿所得。 分歧意见: 第一种意见认为,对甲应当根据《刑法》第七十条的规定,对原罪(即巨额财产来源不明罪)和新查出的罪(即受贿罪)实行数罪并罚。支持这种观点的主要理由有:(1)《刑法》...[进入详情]
 
 
携卡潜逃的行为如何定性
2021-04-14
商务调查网:犯罪嫌疑人周某是某乡政府的出纳员,2003年至2005年多次挪用公款共12万元与人合伙投资苗木种植。2006年上级对该乡政府进行财务审计,周某担心其挪用行为将被发现,十分慌张,遂携带单位当日收取的3000元社会抚养费和一张存有2万元备用金的银行卡外逃,由于乡政府与司法机关和银行及时联系冻结了该卡,周某在外地取备用金的行为没有得逞,半个月后周某被抓获归案,3000元社会抚养费已被其在外逃...[进入详情]
 
 
共162 页 页次:125/162 页首页上一页124125126127128下一页尾页 转到