正确认识知识产权惩罚性赔偿制度

加大知识产权打假引入补偿制度，大幅增加违法收费，严厉违反知识产权法受到处罚。我国经济进入了一个高质量发展的新时代，应用创新型发展战略，扩大开放，是推动经济结构调整和改善时代和供给改革的重要一步，创造更好的工作环境和引进。因此，我们现行的商标法已经修订，专利法和其他知识产权领域已经或将被纳入纪律赔偿制度。
引入破坏知识产权制度，大幅增加违法费用，旨在预防和遏制危险侵犯知识产权犯罪，更好地保护权利人利益，提高公众尊重他人知识产权的意识，增加保护知识产权。然而，作者指出，惩罚损害了知识产权制度作为新事物，一般知识产权甚至许多争议当事人，这一制度的概念，无意义和预期的判断错误，赔偿和赔偿惩罚往往弥补心理损害和赔偿和其他情况非常混淆，甚至对市场经济，公平交易原则的惩罚损害，扭曲了系统引入的初衷。为此，作者认为有必要澄清对实践中偏见的一些理解。
首先，对知识产权处罚的损害将损害市场经济中的公平贸易。有人认为，在经济活动中，每个人都是同一个工作的主体，惩罚和惩罚之间没有联系。如果你掌握了方赔偿技术或获得的专利远远高于实际损害，就要获得“抢购”这一市场经济原则，公平交易违法行为。
目前中国的知识产权赔偿主要是赔偿金额，金额是根据权利人的实际损失确定的，利益和损害，许可证费用，案件证明不能在上述基础上计算，酌情确定赔偿金额依法法庭。在实践中，大多数专利侵权案件难以证明损害，利益和实际损害，许可证费用，他们被迫使用法律赔偿标准，但由于法律赔偿一般较低，权利人的赔偿往往有困难。完全抵消它们的实际损失。引入惩罚性损害制度，考虑到专利问题的高成本，纠正实际经济活动中的这些差异。用补偿制度为专利权人提供适当的赔偿，同时惩罚违法者更加严厉，从而归还违法伙伴与专利之间关系的价值，有效维护公平公正的市场经济秩序。因此，为了获得因人们不会占据市场份额损失而被侵犯的许可专利的合法权利，将在专利促进技术权威，专利研究中的热专利，专利开发和积极营销互动的形成等方面更加活跃于市场。然后彻底摆脱过去，缺乏市场激励研发投资专利，缺乏专利市场权威，推动恶性循环，有效促进经济健康健康发展。
其次，对知识产权处罚的损害是对精神损害的赔偿。有人认为补偿远远高于补偿，通过全额经济补偿来提供专利的精神慰借。
纪律处分的一般要求损害有害违法行为，很多时候专利侵权可能是由坏人造成的一些道德损害，但没有纪律赔偿受害者实际遭受的道德损害作为先决条件。精神损害赔偿是一种独立的赔偿原因，可以视为与物质损失同时发生的实际损失，补偿是根据实际损失计算的。刑事损害将受到赔偿补偿，并且一定数量或比例的惩罚性赔偿将被加入赔偿，这是有纪律的。即使没有精神上的损害，只要罪犯自己被肢解并受到道德上的指责，他也可能有责任破坏判决。另外，由于精神损害无法通过金额计算，很难证明具体的损害等原因，目前的法律实践不包括在精神损害赔偿中，对知识产权的损害赔偿。
第三是对知识产权处罚的损害非常严格。与商标纠纷案一样，“王罗猫”，广州医药集团，联合防务委员会对该集团因赔偿和人权144.41亿元的合理经济损失进行了处罚，反映了纪律赔偿对大额赔偿的威慑作用。在知识产权方面。
事实上，广州医药集团和JDC赔偿品牌违规案件的地位非常大，法院根据效用计算侵犯了联合防务委员会。法院认为，联合防务委员会冒着违反或危险损害的风险，没有充分的理由拒绝提供书籍和违反重大利益的数据，这导致了突击性违规行为的利益，是违反证据的，是可以接受的。关于加剧赔偿的利润判断。像这样的压缩补偿与补偿不同。增加赔偿仍属于赔偿范围，即对违法者所遭受的损失的赔偿。补偿功能不是为了填补被侵权人的损失，而是为了惩罚和惩罚犯罪者的严重错误。根据法院明确规定的法律规定，惩罚不足以减少对恶意侵犯人的行为，或者不足以证明并完全否定诉讼法，违反者的行为违反了一系列义务的附加民事责任违规行为。赔偿金额超过违规者的实际损失。因此，对违法行为的处罚使违法者的违法成本远高于非法收入，从而有效地抵制侵犯知识产权的行为。
简而言之，通过打击侵犯知识产权的行为加剧了赔偿，并且酷刑者付出了沉重的代价。该系统的应用，有效减轻了知识产权难，高成本，低补偿，不良后果的命运，增加了对知识产权保护的信任，大大增强了我们的创新环境，创造了良好的工作环境。