上海打假公司：上海打假公司：女子发视频称在火车站被偷拍引争议，以侵权的方式维权绝非正道

上海打假网：近日，一女子发视频称其在长沙火车站遭遇男子偷拍，但她现场检查对方手机相册和微信，并未发现偷拍内容。此事引发关注和热议，相关话题登上热搜，女子的行为也遭到了网友的质疑。
2月21日，疑似当事女子发文表示，她的视频被人恶意剪辑，造成网友片面理解，为没有给对方脸部打码的行为道歉。长沙铁路公安处接报警中心工作人员表示，“这个事情我们知道，正在关注。”（据2月21日极目新闻）
网传视频中，该女子态度比较强硬，在检查涉事男子手机相册发现无异常后，又检查其微信，无法证实对方偷拍后仍告诫称“你最好老实一点”，并且发视频时未给对方脸部打码，这一连串行为引发极大争议，不少网友质疑她诬陷他人，且无权仅凭怀疑就检查他人手机。
当事女子回应中仍坚称自己被偷拍，发视频是为了让其他人避雷，没有给对方脸部打码是因为被愤怒冲昏了头脑。虽然这则回应中有“道歉”两个字，但是字里行间却看不出太多的歉意，更像是针对网友质疑的自辩。但是，由于她的发言完全是一家之言，也未能提供更多实质性的证据，对于自身一些不妥当的行为，也只用“太生气了”“误会了”等情绪化的理由解释，所以并没能得到网友的支持和认同。毕竟，她所主张的被偷拍缺乏必要旁证，而她随意翻看他人手机，拍摄他人视频发上网并不对面部做必要遮挡的行为，已经更为明显地侵犯了他人的隐私权、肖像权、名誉权等合法权益。
此前，一位大叔在地铁上被疑偷拍，自证清白后仍遭女大学生曝光一事，引发了轩然大波，至今仍有余波。大家之所以对此事如此愤愤不平，是因为当下拿起手机记录生活已经是非常普遍的现象。人们在公共场合拍摄的同时，很难避免陌生人入镜。如果说只要拿起手机拍摄，就有可能被怀疑偷拍，甚至因此被要求查看手机，一定会滋生更多的矛盾和纠纷，甚至引发冲突，造成严重的后果。
根据相关法律规定，除了新闻报道、维护公共利益等法律另有规定的情形之外，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。从这一层面上来说，未经他人允许拍摄的确构成侵权。但在法律实践中，拍摄自然风貌或公共场所，导致他人被动入镜的，很难认定为侵权。不过，拍摄者也应避免人物面部等识别特征过于明显，且如果被拍摄的人提出异议，应及时删除，以避免纠纷。
所以，怀疑他人拍摄自己，可以提出异议，但不能强行要求查看他人手机，可以向相关工作人员或警方寻求帮助，在必要的情况下可以采取及时拍照、拍视频或调取监控、邀请目击者作证等方式保存证据，后续采取法律手段维权，但不能在事实未确证的情况下，擅自拍摄他人并发上网，引导网友进行道德谴责，涉嫌侵权，煽动舆论，绝不是自我保护和维护权益的正道。
类似的纠纷频频发生，也说明很多人对于法律的认识，过于片面和浅薄，甚至对人对己出现“双重标准”。人流量密集，经常有人拍摄的公共场所，应该加强这方面的普法宣传，同时进一步畅通投诉举报的渠道，引导群众正当维权。所有人都应增强法律意识，提高法律素养，合理合法维权，不要什么都试图靠曝光解决，将自己和他人卷入网络争议的漩涡。